Violenza su minori – Cass. Pen. Sez. III. sent. 7 agosto 2024 n. 32132.

Il Giudice può trarre il proprio convincimento circa la responsabilità penale anche dalle sole dichiarazioni rese dalla persona offesa, sempre che sia sottoposta a vaglio positivo circa la sua attendibilità, senza la necessità di applicare le regole probatorie di cui all’art. 192, commi 3 e 4, cod. proc. pen., che richiedono la presenza di riscontri esterni (cfr., Sez. 1, n. 29372 del 27/7/2010, Stefanini, Rv. 248016, Sez.5, n. 1666 del 08/07/2014) e che, qualora risulti opportuna l’acquisizione di riscontri estrinseci, questi possono consistere in qualsiasi elemento idoneo a escludere l’intento calunniatorio del dichiarante, non dovendo risolversi in autonome prove del fatto, né assistere ogni segmento della narrazione, posto che la loro funzione è sostanzialmente quella di asseverare esclusivamente ed in via generale la sua credibilità soggettiva (Cfr. Sez. 5, n. 21135 del 26/03/2019, Rv. 275312-01).

La circostanza attenuante prevista dall’art. 609-quater cod. pen. per i casi di minore gravità deve considerarsi applicabile, al pari dell’omologa prevista dall’art. 609-bis comma terzo stesso codice, in tutte quelle fattispecie in cui – avuto riguardo ai mezzi, alle modalità esecutive ed alle circostanze dell’azione – sia possibile ritenere che la libertà sessuale personale della vittima sia stata compressa in maniera non grave (Sez.3, n.965 del 26/11/2014, dep.13/01/2015, Rv.261635; Sez.4, n.18662 de! 12/04/2013, Rv.255930), mentre ai fini del diniego deve ritenersi sufficiente la presenza anche di un solo elemento di conclamata gravità (Sez. 3, n. 6784 del 18/11/2015, dep.22/02/2016, Rv. 266272; Sez. 3, n. 21623 del 15/04/201515, Rv. 263821).

E si è anche precisato che la reiterazione degli abusi sessuali è sintomatica dell’intensità del dolo in capo all’imputato ed è espressione di una compressione non lieve della libertà sessuale della vittima, non compatibile con un giudizio di minore gravità del fatto (Sez.3, n. 4960 del 11/10/2018, dep.01/02/2019, Rv.275693-01; Sez. 3, n. 6784 del 18/11/2015, dep. 22/02/2016, Rv. 266272-01).

Sentenza


 

Avv. Serena Lombardo